9月10日的報道，引發了不少關註。記者Joe Vardon在《體育文摘》中提到，勒布朗·詹姆斯在《人民日報》上發表的署名文章《籃球是連接彼此的橋梁》並非他的主動投稿，而是他在中國行期間接受媒體采訪後，相關內容被整理後發布的結果。這一消息使得粉絲們感到頗為尷尬，因為他們此前盛贊詹姆斯的覺悟和影響力，並與其他外國體育明星進行了對比，卻在新聞真相揭曉後被迫收回了誇贊的話語。

資深媒體人付政浩對這一事件進行了點評，認為這無疑是一次大眾宣傳的失誤。盡管這篇署名文章底部標註了“系該報記者采訪整理”，表明了內容來源，通過詹姆斯的言辭傳達出他的意圖，但在新聞發布的流程上，這一做法似乎並不夠嚴謹。尤其是如果在布置之前沒有獲得詹姆斯的同意，其中就存在經有待商榷之處。

在這種情況下，詹姆斯或許並未意識到這篇文章會以他署名的形式被呈現出來。無論是品牌方還是公關公司，可能都只是為了取得更好的傳播效果而制定了一項較好的整合策略，結果這篇較為“高大上的”文章在網絡上引發了廣泛的關註，頻頻登上熱搜。在涉及詹姆斯這樣的大牌時，任何細微的變化都會引起輿論的放大效應。

不過，值得一提的是，詹姆斯一向以八面玲瓏的形象示人，他不論左右常能妥善處理各方關系。然而，他回國後遭到的一些批評，顯示出不少球迷對他的兩面性持有質疑，甚至有人認為這是對他的誤解。實際上，按理說這篇文章應該並非他主動寫作的，而在公開場合，詹姆斯向來都是堅定立場的人。

就像一位在地球時稱自己是地球人的女孩，到了外星則自稱外星人，她的形象讓人感到真實卻又有些虛幻，這是對認同感的渴望與展示。而詹姆斯若是遭遇類似困境，他的處境也會面對來自公眾的審視，但最終，他的立場依舊堅定，始終不離自己的核心球迷。總之，這場風波無疑為眾多關註詹姆斯的人提供了一個討論的契機，未來如何發展，還有待時間來驗證。